崇左商標(biāo)注冊(cè)公司具有哪些優(yōu)勢(shì)

崇左商標(biāo)注冊(cè)是一道嚴(yán)格的法律注冊(cè)程序，商標(biāo)注冊(cè)代理公司千萬(wàn)家，真正哪家代理公司更專(zhuān)業(yè)呢？商標(biāo)注冊(cè)代理公司應(yīng)該如何考察呢？都應(yīng)該注意哪些方面呢？商標(biāo)注冊(cè)代理公司都應(yīng)該具有哪些優(yōu)勢(shì)？

1、商標(biāo)注冊(cè)代理公司應(yīng)具有商標(biāo)局權(quán)威的資質(zhì)認(rèn)證，沒(méi)有商標(biāo)局備案授權(quán)的商標(biāo)注冊(cè)代理公司一定不可信，無(wú)資質(zhì)的代理帶來(lái)的只能是非常大的麻煩。

2、商標(biāo)注冊(cè)代理公司應(yīng)具有經(jīng)驗(yàn)豐富的商標(biāo)注冊(cè)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，一家專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理公司應(yīng)具有體系完備的商標(biāo)注冊(cè)顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，異議答辯，駁回復(fù)審律師團(tuán)隊(duì)，海外商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際部等。

3、商標(biāo)注冊(cè)代理公司每年的商標(biāo)注冊(cè)成功率是考察一家商標(biāo)注冊(cè)代理公司的唯一標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量與商標(biāo)注冊(cè)成功的數(shù)量都是決定著商標(biāo)注冊(cè)代理公司的業(yè)務(wù)能力體現(xiàn)。

4、商標(biāo)注冊(cè)代理公司每年商標(biāo)注冊(cè)的通過(guò)率也是考察一家代理公司的標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)在駁回復(fù)審或者異議答辯的時(shí)候都需要委托專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理公司來(lái)撰寫(xiě)文案案件分析，這個(gè)通過(guò)率也是注定著代理公司的專(zhuān)業(yè)水平。

專(zhuān)利申請(qǐng)不具備單一性就得分案申請(qǐng)，一方面國(guó)家為了避免交一次性保護(hù)多項(xiàng)權(quán)利。那么，今天專(zhuān)利申請(qǐng)為您介紹分案的幾種情況。一件申請(qǐng)有下列不符合單一性情況的，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改（包括分案處理），使其符合單一性要求。

（１）原權(quán)利要求書(shū)中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明。 原始提交的權(quán)利要求書(shū)中包含不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將該權(quán)利要求書(shū)限制至其中一項(xiàng)發(fā)明（一般情況是權(quán)利要求１所對(duì)應(yīng)的發(fā)明）或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明，對(duì)于其余的發(fā)明，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。

（２）在修改的申請(qǐng)文件中所增加或替換的獨(dú)立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書(shū)中的發(fā)明之間不具有單一性。 在審查過(guò)程中，申請(qǐng)人在修改權(quán)利要求時(shí)，將原來(lái)僅在說(shuō)明書(shū)中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書(shū)中，或者在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)修改權(quán)利要求，將原來(lái)僅在說(shuō)明書(shū)中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求替換原獨(dú)立權(quán)利要求，而該發(fā)明與原權(quán)利要求書(shū)中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書(shū)中刪除。申請(qǐng)人可以對(duì)該刪除的發(fā)明提交分案申請(qǐng)。

（３）獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。 某一獨(dú)立權(quán)利要求（通常是權(quán)利要求１）缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的其余獨(dú)立權(quán)利要求之間，甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對(duì)于因修改而刪除的主題，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請(qǐng)，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨(dú)立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨(dú)立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。

上述情況的分案，可以是申請(qǐng)人主動(dòng)要求分案，也可以是申請(qǐng)人按照審查員要求而分案。應(yīng)當(dāng)指出，由于提出分案申請(qǐng)是申請(qǐng)人自愿的行為，所以審查員只需要求申請(qǐng)人將不符合單一性要求的兩項(xiàng)以上發(fā)明改為一項(xiàng)發(fā)明，或者改為屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明，至于修改后對(duì)其余的發(fā)明是否提出分案申請(qǐng)，完全由申請(qǐng)人自己決定。

另外，針對(duì)一件申請(qǐng)，可以提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)，針對(duì)一件分案申請(qǐng)還可以以原申請(qǐng)為依據(jù)再提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)。針對(duì)一件分案申請(qǐng)?jiān)偬岢龇职干暾?qǐng)的，若其遞交日不符合規(guī)定，則不能被允許，除非審查員指出了單一性的缺陷。

• 寧明注冊(cè)商標(biāo)：關(guān)鍵步驟與細(xì)節(jié)不容忽視[ 2025-01-26 ]
• 寧明注冊(cè)商標(biāo)注意事項(xiàng)全解析[ 2025-01-25 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資料準(zhǔn)備指南[ 2025-01-24 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需資料詳解[ 2025-01-23 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：案例分析與實(shí)踐建議[ 2025-01-22 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：全面解析與流程指導(dǎo)[ 2025-01-21 ]