崇左商標(biāo)注冊(cè)需要多少錢

崇左商標(biāo)注冊(cè)需要多少錢？這個(gè)問題我想每個(gè)人的答案都不相同。的確，由于我國對(duì)商標(biāo)注冊(cè)收費(fèi)并沒有明確的規(guī)定。費(fèi)用—市場價(jià)在現(xiàn)有的市場中，每家知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司收取的費(fèi)用都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，這讓很多用戶產(chǎn)生了困擾和尷尬，到底哪家公司收費(fèi)是合理的呢？其實(shí)，這個(gè)問題不難，找一家權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司作參考，就可以有一定的方向。

不同辦理方式收取的費(fèi)用不同在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，小編要提醒廣大用戶，選擇代理公司時(shí)一定要考察代理組織的運(yùn)作情況和收費(fèi)情況。正規(guī)的代理組織不會(huì)出現(xiàn)天價(jià)的收費(fèi)。相反，考慮到長遠(yuǎn)的發(fā)展和客戶的需求，正規(guī)的代理組織會(huì)根據(jù)市場的發(fā)展及時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整收費(fèi)方向。而小作坊式的代理組織，只顧眼前利益，高價(jià)代理，以此紊亂市場。

商標(biāo)注冊(cè)的重要性我想每個(gè)創(chuàng)業(yè)者或者公司都深有體會(huì)。都知道商標(biāo)注冊(cè)是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，也只有經(jīng)過核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。所以，用戶在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)一定要謹(jǐn)慎選擇代理公司。

現(xiàn)行商標(biāo)法沒有區(qū)分撤銷與無效，而且在第5章注冊(cè)商標(biāo)爭議的裁定和第6章商標(biāo)使用的管理中規(guī)定了兩種性質(zhì)不同的注冊(cè)商標(biāo)的撤銷：第5章第41條第1款的撤銷，性質(zhì)上屬于注冊(cè)絕對(duì)無效，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)主動(dòng)依職權(quán)撤銷，其他單位和個(gè)人也可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷，而且沒有期限限制（準(zhǔn)確地說，應(yīng)當(dāng)叫宣告注冊(cè)無效）；第2款規(guī)定的撤銷，才是真正意義上的撤銷，即注冊(cè)有瑕疵，利害關(guān)系人可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)撤銷，超過規(guī)定的期限，注冊(cè)的瑕疵將因期限的超過而得到補(bǔ)正，注冊(cè)確定有效，不能再撤銷。

撤銷的效力溯及注冊(cè)之日，被撤銷的商標(biāo)注冊(cè)自始無效。第6章第44條和45條的撤銷，性質(zhì)上屬于對(duì)使用不當(dāng)或者長期不使用的注冊(cè)商標(biāo)的注銷。注銷與撤銷的區(qū)別在于，注銷不是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)效力的否定，而只是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)長期不使用或者嚴(yán)重違規(guī)使用的一種處置，其效力自注銷之日起向后發(fā)生。修訂送審稿繼承了現(xiàn)行法的規(guī)定。

上述規(guī)定既沒有區(qū)分無效與撤銷，又混淆了撤銷與注銷，在同一部法律中，用同一個(gè)詞撤銷，表達(dá)性質(zhì)完全不同的三種事物、三個(gè)概念，給人們學(xué)習(xí)和理解法律造成困難，也不利于法律的執(zhí)行。

根據(jù)民法原理和民法通則的規(guī)定，有瑕疵的民事行為的效力分為無效和可銷撤兩種。無效指的是民事行為違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，絕對(duì)不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效力的行為。

這種民事行為的特點(diǎn)是：第一，絕對(duì)無效，即對(duì)任何人都不發(fā)生行為人預(yù)期的法律效力；第二，自始無效，即從行為成立時(shí)起就不發(fā)生法律效力；第三，當(dāng)然無效，即不管是否有人主張無效，也不需法院等有關(guān)機(jī)關(guān)宣告，該行為都無效；第四，永遠(yuǎn)無效，即不能因時(shí)間的超過補(bǔ)正其效力。什么樣的民事行為屬于無效民事行為，須由法律明確規(guī)定?？沙蜂N的民事行為指的是民事行為在實(shí)施時(shí)即存在瑕疵，如損害他人合法權(quán)益，因存在欺詐、錯(cuò)誤、乘人之危等導(dǎo)致行為人意思表示不真實(shí)等。

民事行為是否侵害他人的合法權(quán)益，需要受損害一方當(dāng)事人出來主張，民事行為是否存在欺詐、脅迫等違背當(dāng)事人意思的瑕疵，更需受欺詐、脅迫的當(dāng)事人自己主張，他人不能代替當(dāng)事人做判斷。所以對(duì)這類行為法律并不直接規(guī)定無效，而是賦予相對(duì)人一定期限內(nèi)的撤銷權(quán)，如果相對(duì)人在法定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，則該行為自始無效。如果相對(duì)人未在規(guī)定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，則有瑕疵的民事行為因時(shí)間的經(jīng)過而補(bǔ)正了其缺陷，成為確定有效的法律行為。

《商標(biāo)法》第41條第1款規(guī)定的撤銷事由性質(zhì)上屬于無效行為，因此主管機(jī)關(guān)可依職權(quán)宣告商標(biāo)注冊(cè)無效，任何人也可以請(qǐng)求主管機(jī)關(guān)宣告其無效，而且不受時(shí)間限制。第41條第2款、第3款規(guī)定的撤銷事由屬于民法意義上的可撤銷行為，只有受該行為損害的利害關(guān)系人才有權(quán)提出撤銷請(qǐng)求，而且其撤銷權(quán)受5年期限的限制，5年期滿，撤銷權(quán)消滅，有爭議的商標(biāo)注冊(cè)確定有效。此次修法應(yīng)按照民法原理和民法通則的規(guī)定，厘清相關(guān)概念，將第41條第1款的撤銷改為無效（其中第二句或者是以欺騙或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的是否應(yīng)當(dāng)刪除，可以討論），第2款和第3款仍用撤銷，而第44條和45條的撤銷應(yīng)改為注銷。

• 寧明注冊(cè)商標(biāo)：關(guān)鍵步驟與細(xì)節(jié)不容忽視[ 2025-01-26 ]
• 寧明注冊(cè)商標(biāo)注意事項(xiàng)全解析[ 2025-01-25 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資料準(zhǔn)備指南[ 2025-01-24 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需資料詳解[ 2025-01-23 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：案例分析與實(shí)踐建議[ 2025-01-22 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：全面解析與流程指導(dǎo)[ 2025-01-21 ]