大新企業(yè)商標(biāo)申請有哪些類型？

《中華人民共和國專利法實施細(xì)則》規(guī)定“申請人委托專利代理機(jī)構(gòu)向國務(wù)院專利行政部門申請專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)同時提交委托書，寫明委托權(quán)限”，該細(xì)則還規(guī)定“向國務(wù)院專利行政部門提交申請文件或者辦理各種手續(xù)，應(yīng)當(dāng)使用國務(wù)院專利行政部門制定的統(tǒng)一格式，由申請人、專利權(quán)人、其他利害關(guān)系人或者其代表人簽字或者蓋章；委托專利機(jī)構(gòu)的，由專利代理機(jī)構(gòu)蓋章?！?/p>

從上述規(guī)定可以看出，專利申請委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)提交委托書，委托書的制作應(yīng)當(dāng)有下列內(nèi)容：

一、使用國務(wù)院專利行政部門制作的統(tǒng)一格式的委托書；

二、寫明發(fā)明的名稱；

三、委托的代理機(jī)構(gòu)的名稱、專利代理人的姓名；

四、注明專利申請?zhí)枺?/p>

五、詳細(xì)寫明委托權(quán)限；

六、申請人簽字、蓋章、申請人是兩個以上的，應(yīng)當(dāng)由全體申請人簽字、蓋章。

委托書不符合規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在接到國務(wù)院專利行政部門的要求補(bǔ)正的通知后，專利代理機(jī)構(gòu)要在規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)正，期滿未作補(bǔ)正的，視為專利權(quán)人沒有委托專利申請代理機(jī)構(gòu)。

崇左商標(biāo)注冊權(quán)利是有地域性的：商標(biāo)注冊權(quán)利的地域性是指一個國家或地區(qū)依照其本國的商標(biāo)法或本地區(qū)的商標(biāo)條約所授予的商標(biāo)權(quán)，僅在該國或該地區(qū)有效，對他國或該地區(qū)以外的國家沒有約束力。雖然也有商標(biāo)國際組織和一些商標(biāo)區(qū)域性組織，但這些組織也并不能脫離商標(biāo)的地域性而存在。

盡管實際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。實際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對于實際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費者在購物中發(fā)生了實際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實極有可能造成消費者混淆。有的法院就特別青睞實際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點認(rèn)為實際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果崇左商標(biāo)注冊人無法舉出實際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實際混淆證據(jù)的效力。實際上，這種觀點有其合理的一面。如果系爭商標(biāo)在市場上共同存在一段時間之后，消費者依然沒有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說明消費者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費者將其識別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因為，只有商標(biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識具備了顯著性，獲得了第二含義，消費者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)注冊人的標(biāo)識成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場中的消費者已經(jīng)發(fā)生了實際混淆，就恰恰說明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對象。實際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)權(quán)人無法舉證證明實際混淆的存在，往往法院會推定消費者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

崇左商標(biāo)注冊切記要趁早莫糾結(jié)，一定要清楚，在中國，“商標(biāo)”只有注冊后才受法律保護(hù)，注冊是對個人和企業(yè)同時開放的，注冊后有權(quán)禁止他人使用，否則將承擔(dān)相應(yīng)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。通俗的說商標(biāo)注冊了才是你的，不注冊永遠(yuǎn)都不是你的，“早注冊早擁有，不注冊不擁有”。

如果講商標(biāo)策略，是企業(yè)未動而商標(biāo)注冊先行，但很多中小型企業(yè)往往是先產(chǎn)品后商標(biāo)，企業(yè)做大了才想起來申請商標(biāo)，這時往往發(fā)現(xiàn)商標(biāo)已經(jīng)被其他人注冊，所以商標(biāo)搶注案中受傷的多是中小型企業(yè)。因此凡是企業(yè)都應(yīng)該先商標(biāo)注冊保護(hù)，后進(jìn)行市場經(jīng)營投入。今天你對商標(biāo)不保護(hù)，明天你的商標(biāo)就會被別人“保護(hù)”。商標(biāo)注冊切記要趁早莫糾結(jié)，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)社會中，“商標(biāo)不是萬能的，但沒有商標(biāo)是萬萬不能的”。

• 寧明注冊商標(biāo)：關(guān)鍵步驟與細(xì)節(jié)不容忽視[ 2025-01-26 ]
• 寧明注冊商標(biāo)注意事項全解析[ 2025-01-25 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資料準(zhǔn)備指南[ 2025-01-24 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需資料詳解[ 2025-01-23 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：案例分析與實踐建議[ 2025-01-22 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：全面解析與流程指導(dǎo)[ 2025-01-21 ]