扶綏公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格是多少

近年來(lái)，出現(xiàn)了許多惡意行為，如違反誠(chéng)信原則、惡意固守他人商標(biāo)聲譽(yù)、搶注知名商標(biāo)、侵犯他人優(yōu)先權(quán)、占用公共資源、屢次搶注商標(biāo)等。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局對(duì)主觀惡意明顯的商標(biāo)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查和駁回。有四種主要情況尚未解決：

（一）一是駁回惡意附著他人商譽(yù)、搶先注冊(cè)知名商標(biāo)的申請(qǐng)。如威海德素貿(mào)易有限公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)300余件，均為他人注冊(cè)過(guò)的知名度較高的商標(biāo)；自然人林某申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)200余件，與華為、微信的商標(biāo)高度相似，涵蓋了相同和相似的內(nèi)容商品和服務(wù)。再比如，亞瑟品牌管理有限公司已經(jīng)申請(qǐng)了400多個(gè)商標(biāo)，這些商標(biāo)基本上完全照搬了其他品牌，具有很強(qiáng)的創(chuàng)意，在非同類商品和服務(wù)中具有很高的知名度。以上案件均存在附加他人善意的不當(dāng)故意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，有可能造成不良的社會(huì)影響。商標(biāo)局依法予以駁回。

（二）二是駁回大量以侵占公共資源為目的，急于注冊(cè)通用名稱、商業(yè)條款等的商標(biāo)申請(qǐng)。例如，上海君昌信息技術(shù)有限公司和相關(guān)利益團(tuán)體申請(qǐng)了近5000個(gè)縣級(jí)以下行政區(qū)劃的名稱和崇左商標(biāo)注冊(cè)。上述申請(qǐng)具有挪用公共資源、擾亂正常商標(biāo)注冊(cè)秩序、容易造成不良社會(huì)影響的故意。商標(biāo)局依法予以駁回。

（三）三是對(duì)注冊(cè)名人姓名、商標(biāo)等他人在先權(quán)利的惡意商標(biāo)申請(qǐng)，要嚴(yán)格審查，主動(dòng)予以駁回。如果靖江麥迪鞋服貿(mào)易有限公司未經(jīng)本人許可或授權(quán)，將籃球明星的名字音譯為商標(biāo)注冊(cè)使用，公眾很容易誤解商品或服務(wù)的來(lái)源，商標(biāo)局會(huì)嚴(yán)格審查并積極予以拒絕。

（四）四是對(duì)同一企業(yè)惡意重復(fù)、連續(xù)搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，參照以前的異議、無(wú)效案件，嚴(yán)格審查、駁回。

例如，自然人王某在多類商品中申請(qǐng)注冊(cè)了“美麗公主”、“榮盛世家寶”等多個(gè)與相似的商標(biāo)，明顯有抄襲、仿制其他知名商標(biāo)的意圖，屬于大量商標(biāo)注冊(cè)行為而囤積居奇帶有主觀惡意，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的合法性，違反了社會(huì)治安和良好習(xí)慣的原則。法官依法宣告該商標(biāo)無(wú)效。此后，申請(qǐng)人再次申請(qǐng)相同商標(biāo)的注冊(cè)。商標(biāo)局在審查中認(rèn)定，這是對(duì)同一企業(yè)重復(fù)實(shí)施的惡意商標(biāo)搶先行為。

參照早先的無(wú)效理由，認(rèn)為該申請(qǐng)擾亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，違反了社會(huì)秩序和良好習(xí)慣，予以駁回。此外，商標(biāo)局還集中查處了多起惡意囤積、惡意附著他人商譽(yù)的商標(biāo)案件，遏制了違反誠(chéng)信原則進(jìn)行惡意注冊(cè)的行為。例如，廣州天一方皮革有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了大量與時(shí)尚界知名企業(yè)文字或圖形相同的商標(biāo)，涉及多類商品。又如廣州4399信息技術(shù)有限公司申請(qǐng)商標(biāo)9000余件，其中210件被不同權(quán)利人異議，商標(biāo)局共處理39件。上述公司的申請(qǐng)行為違反了誠(chéng)信原則，擾亂了商標(biāo)注冊(cè)管理的正常秩序。商標(biāo)局作為被異議人處理上述公司的商標(biāo)異議案件，依照商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，作出被異議人的多個(gè)商標(biāo)不予注冊(cè)的決定。

隨著全國(guó)范圍內(nèi)為預(yù)防和控制新冠肺炎蔓延而展開的戰(zhàn)斗，一些人轉(zhuǎn)向大量與抗流行病有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)，例如藥物消毒劑，醫(yī)療設(shè)備，口罩防護(hù)服，保健食品和藥品的批發(fā)和零售。大量搶注申請(qǐng)“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商標(biāo)。

在長(zhǎng)沙和東莞，甚至有兩家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮醫(yī)生殉職當(dāng)天，第七天和第九天申請(qǐng)了9個(gè)“李文亮”商標(biāo)。崇左商標(biāo)注冊(cè)固然有很多好處，但是我們不能沒有底線，今天小編和大家分享。幸運(yùn)的是，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局及時(shí)做出了回應(yīng)。2月初，商標(biāo)局審查部門發(fā)布了關(guān)于疫情涉及人員的姓名，含有疫情名稱的有關(guān)標(biāo)志，疾病名稱，與疫情有關(guān)的藥品標(biāo)志，與保護(hù)性產(chǎn)品有關(guān)的標(biāo)志，其他流行病相關(guān)跡象等，打擊與疫情有關(guān)的異常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。2月26日，商標(biāo)局的官方網(wǎng)站宣布，它已控制了與近600例與新冠狀肺炎疫情有關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商標(biāo)局根據(jù)商標(biāo)法第10條第1款第（8）項(xiàng)分兩批發(fā)布了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，分別為“44045053“號(hào)火神山”和44013999號(hào)“雷神山”。集中駁回了“李文亮”等37件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，公告中公布了搶注申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)的名稱，并將代理機(jī)構(gòu)的非法線索轉(zhuǎn)發(fā)給了省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。3月11日，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局根據(jù)《商標(biāo)法》第一十九條第三款，第三十二條，第六十八條第一款的規(guī)定作出行政處罰，處以頂格十萬(wàn)元的罰款，并將有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)人的違法行為移送其轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局處理。商標(biāo)局依法及時(shí)駁回與疫情相關(guān)的非正常商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，地方市場(chǎng)監(jiān)管局依法查處惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)，得到了網(wǎng)友們點(diǎn)贊。但也有人提出不同看法，認(rèn)為：商標(biāo)局是根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)，以“不良影響”為由駁回相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并未認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)違反《商標(biāo)法》第四條、第十五條、第三十二條。但是，《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)規(guī)定以及第四款規(guī)定予以查處的“違規(guī)代理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”“惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，不包括違反《商標(biāo)法》第十條的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

因此，此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，只能由商標(biāo)局依法駁回其注冊(cè)申請(qǐng)，地方市場(chǎng)監(jiān)管局無(wú)權(quán)依照《商標(biāo)法》第六十八條第一款第三項(xiàng)或者第四款查處相關(guān)申請(qǐng)人及其代理機(jī)構(gòu)。也有意見提出：字號(hào)權(quán)一般是企業(yè)名稱中的字號(hào)具有一定影響力后，相關(guān)企業(yè)獲得的民事權(quán)益。雷神山醫(yī)院、火神山醫(yī)院是本次疫情防控臨時(shí)設(shè)立的醫(yī)院，不是企業(yè)，也未見辦理事業(yè)單位等機(jī)構(gòu)登記和執(zhí)業(yè)批準(zhǔn)手續(xù)，本身并非依法成立的組織，不具備民事主體資格，也就不存在名稱權(quán)、字號(hào)權(quán)的問(wèn)題。因此，北京市朝陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在前述處罰決定書中，認(rèn)定武漢火神山醫(yī)院、武漢雷神山醫(yī)院擁有“火神山”“雷神山”字號(hào)權(quán)的在先權(quán)利，并適用《商標(biāo)法》第三十二條、第十九條第三款及第六十八條第一款第三項(xiàng)查處案涉商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在法律適用上是不準(zhǔn)確的。還有意見提出，《商標(biāo)法》第四條規(guī)定的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”，以及第六十八條第四款規(guī)定的“惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)”，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備“不以使用為目的”和“惡意”兩大要件。此次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，有些申請(qǐng)人是在自己從事經(jīng)營(yíng)的相關(guān)商品或者服務(wù)項(xiàng)目上少量搶注相關(guān)商標(biāo)，不宜當(dāng)然地認(rèn)定其不具有使用目的。對(duì)于現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定申請(qǐng)人不具有使用目的的，地方市場(chǎng)監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條和第六十八條第四款查處相關(guān)申請(qǐng)人。

搶注“新冠”“封城”等未違反《商標(biāo)法》第十五條，也未構(gòu)成第三十二條所稱“在先權(quán)利、在先使用并有一定影響商標(biāo)”的標(biāo)志，且不足以認(rèn)定申請(qǐng)人不具有使用目的的，地方市場(chǎng)監(jiān)管局就不能依照《商標(biāo)法》第四條、第十九條第三款和第六十八條第一款第三項(xiàng)查處相關(guān)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。基于本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件，本文就如何界定《商標(biāo)法》第六十八條規(guī)定應(yīng)予查處的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)及違規(guī)代理行為，作如下探討：首先，本次搶注新冠疫情相關(guān)標(biāo)志事件中，相關(guān)搶注行為可能既違反《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)構(gòu)成不良影響，也可能同時(shí)違反《商標(biāo)法》第四條、第三十二條等其他條款。如，李文亮、鐘南山等抗疫人士已有相當(dāng)高知名度、社會(huì)聲譽(yù)和影響力，其姓名權(quán)當(dāng)然屬于《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“在先權(quán)利”；同時(shí)，李文亮、鐘南山等抗疫人士是全國(guó)人民心目中抗擊疫情的英雄，他人搶注商標(biāo)行為不僅嚴(yán)重傷害疫情防控英雄及其家屬的情感，也傷害了全國(guó)人民對(duì)英雄的崇敬之情，易造成重大社會(huì)不良影響。

可能很多人還不太理解，為什么要注冊(cè)商標(biāo)，今天就讓小編來(lái)給你們細(xì)說(shuō)幾點(diǎn)原因。1、消費(fèi)者眼中的識(shí)別碼具有區(qū)別商品或服務(wù)出處的作用，引導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)牌購(gòu)物或消費(fèi)。

2、生產(chǎn)者心中的警鳴鐘促進(jìn)生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者不斷提高或穩(wěn)定產(chǎn)品(或服務(wù))的質(zhì)量。

3、市場(chǎng)中的通行證（1）特定地區(qū)注冊(cè)商標(biāo)的商品才能進(jìn)駐該國(guó)家和地區(qū)各大型賣場(chǎng)、超市。（2）企業(yè)做廣告宣傳都需要出具相關(guān)品牌的崇左商標(biāo)注冊(cè)證明文件。（3）在對(duì)外貿(mào)易中，商標(biāo)是極為重要的，國(guó)際間的貿(mào)易離不開商標(biāo)。（4）為辦理質(zhì)檢、衛(wèi)檢、條碼創(chuàng)造必備條件。

一、商標(biāo)使用在指定商品上的具體表現(xiàn)形式有：

1.采取直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標(biāo)附著在商品、商品包裝、容器、標(biāo)簽等上，或者使用在商品附加標(biāo)牌、產(chǎn)品說(shuō)明書、介紹手冊(cè)、價(jià)目表等上；

2.商標(biāo)使用在與商品銷售有聯(lián)系的交易文書上，包括使用在商品銷售合同、發(fā)票、票據(jù)、收據(jù)、商品進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫證明、報(bào)關(guān)單據(jù)等上；

3.商標(biāo)使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發(fā)行的出版物中發(fā)布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標(biāo)或者使用商標(biāo)的商品進(jìn)行的廣告宣傳；

4.商標(biāo)在展覽會(huì)、博覽會(huì)上使用，包括在展覽會(huì)、博覽會(huì)上提供的使用該商標(biāo)的印刷品以及其他資料；

5.其他符合法律規(guī)定的商標(biāo)使用形式。

二、商標(biāo)使用在指定服務(wù)上的具體表現(xiàn)形式有：

1.商標(biāo)直接使用于服務(wù)場(chǎng)所,包括使用于服務(wù)的介紹手冊(cè)、服務(wù)場(chǎng)所招牌、店堂裝飾、工作人員服飾、招貼、菜單、價(jià)目表、獎(jiǎng)券、辦公文具、信箋以及其他與指定服務(wù)相關(guān)的用品上；

2.商標(biāo)使用于和服務(wù)有聯(lián)系的文件資料上，如發(fā)票、匯款單據(jù)、提供服務(wù)協(xié)議、維修維護(hù)證明等；

3.商標(biāo)使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發(fā)行的出版物中發(fā)布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標(biāo)或者使用商標(biāo)的服務(wù)進(jìn)行的廣告宣傳；

4.商標(biāo)在展覽會(huì)、博覽會(huì)上使用，包括在展覽會(huì)、博覽會(huì)上提供的使用該商標(biāo)的印刷品及其他資料；

5.其他符合法律規(guī)定的商標(biāo)使用形式。

三、以下情形，不被視為《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用：

1.崇左商標(biāo)注冊(cè)信息的公布或者商標(biāo)注冊(cè)人關(guān)于對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有專用權(quán)的聲明；

2.未在公開的商業(yè)領(lǐng)域使用；

3.僅作為贈(zèng)品使用；

4.僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為而沒有實(shí)際使用；

5.僅以維持商標(biāo)注冊(cè)為目的的象征性使用。

四、僅提交下列證據(jù)，不視為《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用：

1.商品銷售合同或提供服務(wù)的協(xié)議、合同；

2.書面證言；

3.難以識(shí)別是否經(jīng)過(guò)修改的物證、視聽資料、網(wǎng)站信息等；

4.實(shí)物與復(fù)制品。

五、有以下情形之一的，屬于連續(xù)三年不使用的正當(dāng)理由：

1.不可抗力；

2.政府政策性限制；

3.破產(chǎn)清算；

4.其他不可歸責(zé)于商標(biāo)注冊(cè)人的正當(dāng)事由。

• 寧明注冊(cè)商標(biāo)：關(guān)鍵步驟與細(xì)節(jié)不容忽視[ 2025-01-26 ]
• 寧明注冊(cè)商標(biāo)注意事項(xiàng)全解析[ 2025-01-25 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資料準(zhǔn)備指南[ 2025-01-24 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需資料詳解[ 2025-01-23 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：案例分析與實(shí)踐建議[ 2025-01-22 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：全面解析與流程指導(dǎo)[ 2025-01-21 ]