寧明個人商標(biāo)變更要注意什么

向商標(biāo)局的行政投訴一般需要采取書面形式，寫明有關(guān)情況并提供相關(guān)證據(jù)，如侵權(quán)嫌疑人名稱、地址，涉嫌侵權(quán)行為的發(fā)生地，涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識或者物品（照片、影印資料），等等。向商標(biāo)局的行政投訴一般需要采取書面形式，寫明有關(guān)情況并提供相關(guān)證據(jù)，如侵權(quán)嫌疑人名稱、地址，涉嫌侵權(quán)行為的發(fā)生地，涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識或者物品（照片、影印資料），等等。

同時，投訴人也可以通過電話向工商行政管理部門投訴。商標(biāo)權(quán)人向工商局相關(guān)部門進(jìn)行投訴，請求保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)遞交書面投訴申請，同時附送其有效的證明材料，具體包含內(nèi)容：

一是投訴書（包括投訴對象、投訴事項及要求、權(quán)利人或投訴人聯(lián)系方式）。

二是商標(biāo)權(quán)利人權(quán)利狀況（崇左商標(biāo)注冊證明）。

三是商標(biāo)實際使用圖片（包括權(quán)利人自己商標(biāo)實際使用圖片，被投訴人商品商標(biāo)實際使用圖片）。

四是涉外商標(biāo)的，按照規(guī)定出具相應(yīng)的公證、認(rèn)證材料。

五是對查獲的涉案物品，工商行政管理部門可以要求權(quán)利人（含有授權(quán)的代理人）對涉案商品是否為權(quán)利人生產(chǎn)或許可生產(chǎn)的產(chǎn)品提供辨認(rèn)意見。

我國《商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定，“未經(jīng)崇左商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的”屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。這個規(guī)定看著理解很簡單，但是最后寫的“容易導(dǎo)致混淆的”中的“混淆”卻不好理解。首先混淆這個詞就充滿很多不確定性，而且在司法實踐中還出現(xiàn)了“反向混淆”、“初始興趣混淆”等晦澀概念，這樣我們就更難區(qū)分開各種混淆的含義。理論和時間中一般根據(jù)消費者在購買商品或者是接受服務(wù)的時候所需要經(jīng)歷的過程，在這個因識別商標(biāo)所導(dǎo)致的商標(biāo)混淆，我們可以將其區(qū)分為“售前混淆”、“售中混淆”和“售后混淆”三類。小編著重來說說售前混淆。

售前混淆又稱“初始關(guān)注混淆”或“初始興趣混淆”，是指使用侵權(quán)商標(biāo)，使得消費者在消費前對商標(biāo)產(chǎn)生混淆，造成消費者注意力和購買力轉(zhuǎn)移到侵權(quán)商標(biāo)指示的商品或服務(wù)上。就拿最普通的例子來說，我們在路上遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到KFC，以為那就是肯德基，很開心的想去吃，結(jié)果走進(jìn)一看卻是KFE，是山寨肯德基。這就是所謂售前混淆。

售中混淆容易理解，即在銷售的過程中消費者容易誤認(rèn)產(chǎn)品或服務(wù)來源。

售后混淆又稱為旁觀者混淆，消費者在銷售過程中并沒有混淆，但是銷售后可能引起相關(guān)公眾對該商品或服務(wù)的認(rèn)知錯誤，同樣也產(chǎn)生混淆。

21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時代，創(chuàng)新是知識經(jīng)濟(jì)時代的靈魂。在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其重要的組成部分。而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略往往被企業(yè)尤其是中小企業(yè)所忽視的，企業(yè)并不知知識產(chǎn)權(quán)正是中小企業(yè)四兩撥千斤的重要手段。企業(yè)為什么要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)？

知識產(chǎn)權(quán)主要包括專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計等。企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品（此處指廣義的產(chǎn)品，包括一切有形和無形的產(chǎn)品）必然會投入大量的人力、物力和財力，如果不對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，那么競爭對手便會通過模仿、復(fù)制、反向工程、商業(yè)間諜等不正當(dāng)手段低成本地獲得知識產(chǎn)權(quán)，從而生產(chǎn)出新產(chǎn)品參與市場競爭。由于其新產(chǎn)品沒有投入研發(fā)成本，價格自然較低，這樣會嚴(yán)重?fù)p害投入研發(fā)成本的創(chuàng)新企業(yè)，有時這種損害是致命的。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會給企業(yè)帶來哪些利益？

1、保護(hù)產(chǎn)品：以專利為例。專利產(chǎn)品首先可以排除競爭對手的模仿和復(fù)制，提高專利產(chǎn)品在相關(guān)產(chǎn)品市場中的市場份額。

2、防御：對企業(yè)而言，一方面要保護(hù)自己的產(chǎn)品不被侵權(quán)，另一方面也要防止自己的產(chǎn)品侵犯他人的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)像盾一樣，能夠有效防止其他企業(yè)的矛。

3、知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)創(chuàng)新能力的證明：要想了解一個企業(yè)的創(chuàng)新能力，一個簡單的方法便是了解企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)擁有量。知識產(chǎn)權(quán)擁有量能夠強(qiáng)有力地證明企業(yè)的創(chuàng)新能力，可以以此獲取客戶信任，樹立企業(yè)品牌。

此外，知識產(chǎn)權(quán)還可以為企業(yè)帶來許多利益，如許可他人使用知識產(chǎn)權(quán)的許可費，無形的廣告效應(yīng)，申請政府項目，獲取政府資金支持等等。以上就是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，相信大家讀完了，也大概的了解了知識產(chǎn)權(quán)的重要性了吧。

當(dāng)前，我國的經(jīng)濟(jì)活動中，有些不法商人使用注冊商標(biāo)部分內(nèi)容的情形較多，對此類商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，法律尚無明確規(guī)定，相關(guān)司法解釋亦未具體列舉，按照罪刑法定原則，一般不作為犯罪處理。然而，現(xiàn)實生活中此類商標(biāo)侵權(quán)案件高發(fā)，嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序，如果不將其納入刑法規(guī)制范疇，僅以民事侵權(quán)行為處理，就使得當(dāng)事人違法成本很低，而注冊商標(biāo)所有人的維權(quán)成本增加。

為了維護(hù)自身合法利益，注冊商標(biāo)所有人向法院提起商標(biāo)維權(quán)的民事訴訟，取證、起訴，都將耗費其大量的時間、精力和財力。刑法第213條規(guī)定假冒注冊商標(biāo)必須是未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。由于此類商標(biāo)侵權(quán)人是使用注冊商標(biāo)的部分內(nèi)容，與注冊商標(biāo)并不完全相同，因此，司法實踐中對此類商標(biāo)侵權(quán)行為一般不作犯罪處理。

司法解釋也沒有具體列舉。對假冒注冊商標(biāo)罪中與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的具體情形，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部下發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)以列舉和兜底的形式作了相關(guān)解釋。顯然，使用注冊商標(biāo)部分內(nèi)容的行為，不屬于前3條列舉的情形，最多屬于第4條的兜底條款(其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo))的情形。

由于不同司法機(jī)關(guān)和司法人員對該兜底條款的理解不同，導(dǎo)致適用也不同，因此，司法實踐中對此類侵權(quán)行為是否適用該兜底條款時，一般持謹(jǐn)慎態(tài)度，難以入罪。針對上述情況，筆者建議對《意見》進(jìn)行完善，將此類商標(biāo)侵權(quán)行為明確列舉為與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)情形之一。

即將《意見》與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)情形由原先的4條增加為5條，前3條的內(nèi)容和序號不變，新增加的一條作為第4條，表述為:使用注冊商標(biāo)部分內(nèi)容的。原第4條兜底條款內(nèi)容不變，序號相應(yīng)變更為第5條。

• 寧明注冊商標(biāo)：關(guān)鍵步驟與細(xì)節(jié)不容忽視[ 2025-01-26 ]
• 寧明注冊商標(biāo)注意事項全解析[ 2025-01-25 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓資料準(zhǔn)備指南[ 2025-01-24 ]
• 天等縣公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓所需資料詳解[ 2025-01-23 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：案例分析與實踐建議[ 2025-01-22 ]
• 崇左企業(yè)商標(biāo)變更形式：全面解析與流程指導(dǎo)[ 2025-01-21 ]